Buenos días alumnos, mi nombre es Susana y soy su nueva profesora de encantamientos además de jefa de la casa Gryffindor. El profesor Flitwick ha decidido tomarse unas vacaciones por lo que durante este año estaré sustituyéndolo. Como ven no soy mucho más alta que él así que no creo que le echen demasiado de menos.
Como saben en esta clase hablaremos de encantamientos, ¿alguien sabe la diferencia de estos con por ejemplo un hechizo de transformación? ¿Nadie? Pues para los que no estuvisteis atentos, en vuestro libro de primero Miranda Goshawk hacía la siguiente aclaración:
«Los encantamientos difieren de los hechizos de transformación del modo siguiente: un encantamiento le da ciertas propiedades a un objeto o criatura, mientras que un hechizo de transformación lo convertirá en algo totalmente diferente.»
Menos mal, ya veo que a algunos os suena. Bien, antes de que los torposoplos los hagan distraerse más vamos a realizar un pequeño examen para evaluar sus conocimientos y poder adaptar el temario de este año... Sí señor Weasley, un examen. Sí, contará nota. Y les dará puntos para su casa, así que espero lo mejor de Gryffindor. ¡Y de todos!
Os prometo que no es muy difícil, sólo tenéis que entrar aquí y rellenarlo. ¡Buena Suerte!: TEST
A tener en cuenta:
-Antes de participar, debéis estar inscritos en la actividad. Podéis inscribiros aquí.
-Con sólo comentar en esta entrada ya obtendréis 5 puntos para vuestra casa (Recordad decir de qué casa sois)
- El presentaros al examen (es decir rellenarlo esté bien o mal) conlleva otros 10 puntos para vuestra casa.
-Por cada respuesta que acertéis obtendréis puntos extra. Hay una pregunta optativa para subir nota que da 5 puntos si la hacéis bien.
¡Hola devoralibros! Hoy os traigo una entrada más del Especial Harry Potter, en esta ocasión vamos a hablar de Voldemort. En concreto de los motivos por los que - quizás- podría entender que un joven brillante se convirtiese en el terror del mundo mágico y muggle durante tantos años. Antes de empezar quiero dejar claro que no estoy justificando al Señor Tenebroso pero siempre me gusta analizar a los villanos, creo que nos permite entender mejor sus acciones y motivos interiores. Ahora sí, vamos allá :)
1. Se crió en un orfanato - muggle- en le periodo entreguerras.
Estamos hablando de una época en la que a raíz de las numerosas víctimas de la Primera Guerra Mundial, el número de huérfanos se incrementó y los hospicios se encontraban saturados. Además, dado que nace en diciembre de 1926, vivió también la Segunda Guerra Mundial y los bombardeos que sufrió la ciudad de Londres durante la misma, sin tener ninguna protección mágica - ni siquiera podía usar su varita-.
2. Miedo a la muerte
Como consecuencia de la pérdida de su madre, demostró tener un miedo atroz a la muerte, y aunque al principio creyó que al ser mago suponía estar a salvo, descubrió que pese a su longevidad no eran inmunes a ella. A partir de ello, le entró pánico por no tener suficiente tiempo para cambiar el mundo y ser recordado. Uno de los miedos más humanos, se convirtió en su obsesión.
3. Es asignado a la casa de Hogwarts más elitista... siendo mestizo.
Nunca se sintió cómodo entre muggles, siempre supo que era distinto y cuando por fin va a convivir con iguales, descubre que no es como ellos. Supongo que en esa época quizás no se era tan elitista, pero seguro que alguna crítica a raíz de su origen debió sufrir: al fin y al cabo ni su nombre ni su apellido son mágicos, y proviene de un lugar muggle.
4. Al igual que a Harry, Dumbledore lo tuvo vigilado... pero a él no le ayudó.
El propio director confiesa que aunque siempre desconfió de él no se dió cuenta de lo peligroso que era hasta muy tarde. Para ser un viejecillo manipulador, quizás el director podría haber intervenido antes y llevarlo por el buen camino.
5. Una joyita de familia
Cuando el joven Tom descubre que tiene un padre vivo, no sólo averigua que es muggle sino que abandonó a su madre - una bruja - y que ni él ni su familia quieren saber de él. Para colmo, su madre era aparentemente una mujer sin apenas poder, su abuelo un criminal y su tío está loco. Tom confirma lo que siempre ha sabido, que está sólo.
6. No puede sentir amor
Vale, confieso que esta es de las aclaraciones de JK Rowling una de las que más odio porque me pareció un recurso fácil, pero como es canon, vamos con ella: Tom Riddle nació por influencia de una pócima de amor por lo que es física y emocionalmente incapaz de sentir amor, no quiero imaginarme el vacío que debió tener toda su vida. Explica además la falta de empatía o compasión del personaje.
7. Era brillante, pero su ambición le perdió
Pese a todo, el sueño de su vida era seguir viviendo en Hogwarts, pero el profesor Dumbledore rechazó su candidatura para profesor de defensa contra las artes oscuras, por lo que acabó dedicándose a su otro gran sueño: la supremacía de la sangre mágica.
Y esto ha sido todo devoralibros. ¿Qué pensáis de este personaje? ¿Hay algún contenido que querríais que tocase en la próxima potter-entrada? No olvidéis que podéis ver el resto de entradas sobre Harry Potter aquí.
¡Hola devoralibros! Buscando qué traeros esta semana, me di cuenta de que hacía mucho que no publicaba nada de Harry Potter, y como eso no puede ser: hoy os vengo con este booktag que encontré en el blog de Alexandra, ¿Dónde está mi lápiz? , y que me ha parecido muy divertido. ¡Espero que os guste!
La nariz del señor tenebroso: Un libro que haya desaparecido.
Vale, un libro que se volatilizó fue Muñecas no, gracias, fue uno de los primeros libros de terror que leí y lo saqué de la biblioteca de mi abuela y se lo devolví pero cuando fui de nuevo a leerlo no he sido capaz de encontrarlo.
La varita de Bellatrix: Un libro que recomiendo por un vuelco en su historia
Pues los libros de Laia Soler siempre me sorprenden porque dan unos giros impresionantes, aunque creo que voy a decir Heima es hogar en islandés porque no me esperaba para nada que la historia tomase ese rumbo. Reseña aquí.
Dementores: Libros que te robaron la felicidad.
A ver, no me han robado la felicidad, pero sí que lo pasé muy mal con Yo Antes De Ti de Jojo Moyes y con Cartas de Amor A los Muertos de Ava Dellaira.
Crucio: Un libro que fue una tortura leer.
El Mio Cid, aunque es una respuesta bastante obvia, me dio muchos dolores de cabeza cuando tuve que leerlo en el colegio, hasta el punto de que preferí leer la obra original en castellano antiguo en lugar de la adaptación para niños.
Avada Kedavra: Un libro por el que matarías por tener firmado por el autor
Cualquiera de los de Harry Potter, son realmente importantes para mí y me encantaría que JK me los firmase.
La cicatriz del niño que sobrevivió: Un libro que haya dejado y me lo hayan devuelto en mal estado
No suelo dejar libros, y cuando lo hago es a personas que sé que me los van a cuidar, así que afortunadamente no me ha pasado.
Y por último, los siete horrocruxes, debo nominar a siete blogs.
¡Hola devoralibros! Hoy os vengo con una entrada que tengo preparada desde hace meses, más concretamente desde la segunda vez que vi la película de Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos. ¿Por qué no la he subido antes? Fácil, porque quería estar segura de que la habíais visto todos (y si no la habéis visto, id a verla YA). Ahora que ya no está en cartelera, vamos a hacer un repaso a los detalles que quizás te pasaron desapercibidos. ¡Ojo! Estos son los que he visto yo, se me han podido pasar algunos, así que por favor os pido que si habéis detectado alguno más, me lo digáis en los comentarios y actualizaré la entrada mencionandoos junto a vuestra aportación. Va a ser una entrada hecha por y para devoralibros potterheads :) ¿Preparados? Vamos allá.
Empecemos por los apellidos, todos sabemos que Newt Scamander fue el escritor de uno de los libros de texto de Harry y compañía, cuyo título coincide con el de la película pero... ¿sabías que en el futuro Luna estará emparentada con esta familia? Sí, JK Rowling reveló que nuestra querida Luna Lovegood se casará con Rolf Scamander, el nieto de Newt (que seguirá la profesión familiar), con el que tendrá dos hijos: Lorcan y Lysander. Pero el apellido de Newt no es el único conocido, Tina y Queenie, se apellidan Goldstein, como Anthony Goldstein, miembro y prefecto de la casa Ravenclaw y uno de los integrantes del Ejército de Dumbledore. Por supuesto, no podemos olvidar a Leta Lestrange, antiguo amor de Newt, y que ostenta el oscuro apellido de Rodolphus y Rebastan Lestrange, marido y cuñado - respectivamente- de la siempre encantadora Bellatrix.
Y ahora vamos con la película, lo primero que nos llama la atención es la fecha, se trata de 1926... ¿sabéis quién nace en este año? Pues Tom Riddle Jr, alias Voldermort. Aunque aún quedan meses para que nazca - su cumpleaños es el 31 de diciembre- me parece muy interesante que empiece esta nueva saga precisamente por este año. Y quedando aún cuatro películas - habiendo sido confirmado que llegarán hasta 1945- creo que podríamos encontrarnos también la historia del joven Tom Riddle. De hecho me encantaría verlo, así que guardo muchas esperanzas, creo que profundizar en su historia aunque sea un poquito sería un magnífico vínculo con la saga original. De hecho suponiendo que Albus Dumbledore aparezca en Hogwarts, haciendo su vida o decidiendo si ir en la búsqueda o no de su ex amigo, no sería nada extraño ver a un Tom de 11 años entrando en su despacho, paseando por el castillo... o si trasladamos la acción a Inglaterra, podría aparecer en el orfanato. Creo que hay miles de posibilidades para introducir a este personaje, y espero que lo aprovechen.
Otro detalle, que aparece al inicio de la película es la bufanda que encontramos en la maleta de Newt que nos permite conocer su casa de Hogwarts, con franjas negras y amarillas, no podía ser otra más que Hufflepuff. Otro de los momentos que guardo con más cariño es cuando se menciona a Dumbledore dando la cara por Newt, pero como sé que todos debisteis pegar un saltito como yo, no voy a profundizar más en ello. Además, sabemos que Queenie y Tina asistieron a Ilvermony, la escuela de magia americana. ¿Qué sabemos de esta escuela? Pues Pottermore tiene un vídeo que personalmente me pone los pelos de punta, y que lo explica muy bien. Os lo dejo aquí.
En realidad hay muchas conversaciones que revelan más de lo que parece, yo necesité verla una segunda vez para descubrirlos. Por ejemplo cuando la líder de los Nuevos Salemitas, le pregunta a Newt si es un buscador, él responde, "en realidad soy más un cazador", esto podría hacer referencia a su posición en el equipo de Quidditch de su casa.
Graves, cree que el joven Credence es un squib, es decir un mago sin magia. El squib más conocido de la saga es el conserje de Hogwarts, Argus Filch.
Y la forma de mensajería interna dentro del MACUSA, con esas criaturas de papel, es similar a la usada en el Ministerio de Magia Inglés... y a la forma en que manda notitas en clase Draco Malfoy (lo siento no me he podido resistir).
En cuanto a las criaturas, no es la primera vez que vemos un escarbato, sino que fue una de las criaturas que protagonizó las clases de Rubeus Hagrid. Durante la misma, Hagrid escondió 100 monedas de oro leprechaun alrededor de su cabaña, entregó un escarbato a cada alumno y ofreció un premio al que más monedas encontrase. El ganador fue Ron Weasley. Pero no es la única vez que aparece en los libros: durante La Orden del Fénix, se cuenta que Lee Jordan introdujo dos escarbatos en la oficina de Umbridge para que lo destrozasen todo, y es por esa razón que la Suma Inquisidora decidió reforzar sus sistemas de protección, lo que hizo que descubriesen a Harry (gracias Lee...).
Por otro lado, el Murtlap, además de ser un bicho bastante feo con forma de rata sin pelo, fue muy útil para el trío dorado durante el quinto libro de la saga, en el que Hermione cura las cicatriz de "No debo decir mentiras" de la mano de Harry con ayuda de esencia de Murtlap.
¿Y qué me decís del Erumpent? Protagoniza una de las escenas más divertidas de la película, pero en Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte, también es motivo de una discusión realmente divertida que acaba con una sorpresa explosiva... ¿aún no caéis? Me refiero, por supuesto, a la conversación entre Xenophilus Lovegood y Hermione, en la que cada uno defiende que el cuerno colgado en el despacho es de un Snorlack de Cuerno Arrugado o un cuerno de Erumpent, al final, nuestra devoralibros favorita tiene razón, y cuando el cuerno explota destruye la casa. No olvidemos que el Erumpent usa precisamente esa parte de su anatomía para destruir el árbol en el que está subido el pobre Jacob.
Además hay criaturas que no aparecen en el libro Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos, como Frank, el ave del trueno o el obscurial. Esto podría deberse a que quizás no quiso hablar de ellas para protegerlas (o en el caso del segundo por ser demasiado oscuros), o puede ser la razón de que la editorial haya retirado los ejemplares que tenían a la venta, y estén reeditando un nuevo libro... ¿incluirá nuevas especies?.
Si estoy hablando de criaturas, no puedo olvidar al Obscuri , en mi caso creo firmemente en la teoría de Ariana Dubledore... de hecho nada más verlo, me vino el nombre a la cabeza, me alegro de que a muchos os pasase igual. Si Ariana hubiese sido uno, explicaría el interés de Grindelwald por estas criaturas. Me he permitido el lujo de subrayaros un par de textos que están subidos a Pottermore, que me parece que apoyan la teoría, están traducidas online por Google así que la traducción es algo mala pero creo que se entiende.
Si queréis que profundice en la teoría, sólo tenéis que pedírmelo y subiré bien una entrada o un vídeo explicando por qué apoyo por completo esta teoría y otras ideas que se me han ido ocurriendo sobre lo que nos depara esta saga de películas.
Y hablando del Obscuri... ¿qué es ese pequeño resto que se lleva volando el viento? ¿Seguirá vivo Credence? No lo creo, pero os confieso que ese final me pareció realmente enigmático.
Por cierto, durante esas escenas vemos que la varita de Grindelwald no es la de saúco... esto es probablemente porque está usando la de Percival Graves como parte de su disfraz, pero no me veo yo a este mago oscuro renunciando a la varita más poderosa por lo que... ¿aún no la ha robado? Esto podría suponer un fallo en relación con la saga original, donde un Gellert bastante joven roba la varita...
¿Cuando os descubristeis que Grave no era quien decía ser? Yo empecé a sospechar que era seguidor de Grindelwald un poco antes de que mostrase el símbolo de las reliquias de la muerte, pero no esperaba que fuese, de hecho, el mismísimo Grindelwald. Básicamente porque sabía que iba a estar interpretado por Johnny Depp, y lo último que había oído era que salía en la segunda película, no en esta. Así que cuando suelta ese discursito, me di cuenta justo a la vez que Newt de quién era realmente y... me quedé igual que ellos jajaja Que emoción en serio. Llevaba media película diciéndome, no puede ser Grindelwald, que va a ser Johnny, no puede ser, no puede ser, no puede...Oh Oh, que sí que puede. jajaja
Y vamos a finalizar con Newt, ¿os habéis dado cuenta de las similitudes con Hagrid? Ambos acaban siendo expulsados de Hogwarts por un incidente relacionado con una criatura, solo que al conllevar el del semigigante una muerte, pierde su varita. Por cierto, pienso estar muy atenta a posibles datos que aparezcan sobre el hermano de Newt, el héroe de guerra, porque creo que va a ser un personaje clave.
Pues hasta aquí, las pistas que yo vi en la película. Como os he dicho al principio de la entrada, si habéis visto alguna más, por favor dejádmela en los comentarios y la añadiré junto a vuestro nombre. Quién sabe, quizás logremos hacer el análisis más completo de la blogosfera... - algo ambicioso, pero soy Slytherin, no me culpéis-.
¡Hola devoralibros! Hoy es el gran día, ¿estáis preparados? Yo estoy entusiasmada, esta noche la veré, y ya estoy hasta algo nerviosa jaja Hoy os traigo una entrada especial, y no sólo porque los viernes no suelo subir nada, sino porque son dos tops en uno. Os presento: Mi top 5 personajes favoritos y odiados de la saga de Harry Potter. Espero que os guste, aunque creo que me voy a ganar alguna bronca jajaja ¡Vamos allá!
Empecemos con lo positivo, os voy a dejar mis cinco personajes favoritos de la saga. Se han quedado muchos en el tintero, así tengo excusa para hacer otra entrada jajaja
5. LUNA LOVEGOOD
Luna es la representación de la bondad, y lealtad, pero sobre todo de la amistad. A Luna le da igual que se metan con ella, es capaz de jugarse la vida por defender a sus amigos incluso en una guerra. Es brillante e inocente, y me encantaría tenerla como amiga, así que se ha ganado un lugar especial en este top.
4. SIRIUS BLACK
Sirius, es otro personaje leal hasta la muerte. Procedente de una elitista familia, fue capaz de hacer frente a todos los estereotipos y problemas que se le presentaron por defender lo que creía. Primero, siendo seleccionado en Gryffindor, luego haciéndose amigo de traidores a la sangre como los Potter, hijos de muggles como Lily, e incluso apoyando a su amigo Remus cuando descubrió que era un licántropo, más tarde formando parte de la Orden y luchando contra Voldemort. Es de mis personajes preferidos. Es cierto que tiene defectos, es temperamental y gruñón, y ha cometido grandes errores como el incidente con Snape y el sauce boxeador, o ceder su puesto de guardián a Peter. Además como adolescente es un cretino, pero fue capaz de pasar doce años en Azkaban y nada más salir ir a buscar a Harry y al asesino de su mejor amigo, se convirtió en un segundo padre para Harry, siguió colaborando con la orden, y cuando la vida de su ahijado peligraba acudió a salvarlo muriendo en el intento.
3. REGULUS BLACK
Ambos hermanos Black tienen un lugar especial en mi corazón, y me ha costado muchísimo elegir cuál poner primero - aún dudo de si he elegido correctamente- pero a final he otorgado el tercer puesto a Regulus porque creo que le debió ser aún más difícil tomar la decisión de volverse contra el señor tenebroso. Y una vez la tomó, se responsabilizó de sus errores, y prefirió dar su vida por las futuras generaciones en lugar de vivir en un mundo donde hubiese tenido una vida privilegiada. Y con sólo 18 años...
2. FRED (Y GEORGE) WEASLEY
Ay mi Fred, en este top hay muchas víctimas de JK Rowling, así que esta es mi particular venganza contra la autora jajaja Adoro de él y George su gran sentido del humor y su capacidad para sacarte una sonrisa incluso en los momentos más oscuros. Fueron los únicos capaces de rebelarse - de frente- contra Umbridge y lucharon hasta el final. Y mi pobre Fred perdió la vida en la batalla de Hogwarts.
1. HERMIONE GRANGER
Adoro a Hermione desde el primer libro y siempre me he sentido muy identificada con ella: ambas adoramos los libros, tenemos una gran sed de conocimientos y valoramos la amistad por encima de todo. Me gusta que aunque normalmente sigue las normas a rajatabla, está dispuesta a saltárselas para ayudar a sus amigos, y fue la única del trío que apoyó en todo momento a Harry, incluso después de la tortura que sufrió por parte de Bellatrix y sabiendo que su vida peligraba más al ser hija de muggles. Lo de sus padres fue descorazonador e increíblemente valiente y noble. Por eso y mucho más Hermione es de mis heroínas favoritas.
--------------- *** *** ---------------
Lo sé, lo sé, os estaréis preguntando que donde está Draco, pero es que hasta el sexto y séptimo libro la verdad es que no lo aguantaba... pero todos sabéis que tiene un lugar especial en mi corazón. En fin, estos son mis favoritos, pero ahora es donde vais a saber mis oscuros secretos: mis personajes odiados de la saga... por favor no me lancéis un crucio, acepto howlers.
5. GINNY WEASLEY
Ay, este personaje es que me parece algo plano, durante los primeros libros. No empieza a desarrollar una personalidad propia hasta el quinto, y la verdad es que el romance con Harry lo vi forzado... al fin y al cabo se fijó en él porque era "el elegido", no por ser simplemente Harry. De todas maneras no odio al personaje, sino lo que hizo JK con él.
4. ALBUS DUMBLEDORE
Vale, sí, sé que Dumbledore tiene buenas intenciones y todo eso. Pero no creo que el fin justifique los medios, y preparar a un chico para ir al matadero me parece realmente cruel. También creo que pudo hacer mucho más con Tom Riddle en su adolescencia, si de verdad se había dado cuenta de que era malvado podría haber intentado orientarlo hacia el buen camino o enfrentarlo en lugar de vigilarlo desde lejos. Creo que es manipulador y que movió a todos los personajes como fichas de ajedrez. Además de que me suena raro, si hizo el el hechizo de protección de James y Lily Potter, que no supiese que Sirius no era el guardián...
3. RON WEASLEY
Siempre me cayó bien, pero ya me decepcionó en el cuarto libro cuando se volvió un envidioso y abandonó a Harry y aunque intenté perdonarle, volvió a hacerlo en el séptimo. Lo siento Ronald, pero no creo que seas el más leal y no te merecías a Hermione.
2. PETER PETIGREW
Lo siento pero me parece un personaje horrible, capaz de traicionar a sus amigos solo por envidia, consiguiendo que dos de ellos muriesen y el otro fuese condenado a Azkaban por un crimen que no había cometido. Y aún así, siguió siendo fiel a Voldemort. No merece ni mi lástima.
1. DOLORES UMBRIDGE
Pues sí, no creo que sea una sorpresa. Este personaje lo odio desde que apareció por primera vez en el tribunal del juicio de Harry, y cada vez fue peor. Es cruel sin razón aparente, le da igual que sus víctimas sean niños, padres de familia, o grandes figuras como Dumbledore. Si alguien se interpone en su camino, es capaz de hacer lo que sea para acabar con él... y encima presumiendo de moral. Una bruja, en el mal sentido de la palabra.
¡Hola devoralibros! Hoy os traigo la segunda parte del especial de Harry Potter de esta semana. Este tag lo vi en el blog La Biblioteca Prohibida, me gustó mucho que fuese en formato pregunta-respuesta, por lo que aquí os traigo mis respuestas ;)
1. ¿A Ron o a Hermione como amigo?
Dado que a Ron no le aguanto, y no creo que sea un buen amigo, escojo obviamente a Hermione (en realidad la escogería en casi cualquier opción jaja). Es decir, ambas somos ratones de biblioteca, tiene un montón de temas de conversación y creo que además es una gran persona, que se preocupa por amigos y está dispuesta a todo por ayudarlos.
2. ¿Pelear con un basilisco o un dementor?
Uff difícil es decir, un dementor es realmente peligroso y eso de que te absorban el alma no mola… y el basilisco es mucho más bonito, pero es más letal. Está bien, confiemos en mi patronus y me quedo a luchar con el dementor.
3. ¿Pasar un fin de semana con Dudley o con Kreacher, el elfo doméstico?
Pues yo creo que me llevaría bien con Kreacher, fíjate tú. Es decir, ambos queremos a Regulus, y me gustan los casos difíciles. Así que elijo a Kreacher.
4. ¿Ser guardián o ser golpeador de Quidditch?
Golpeadora, porque dado el miedo que me entra cada vez que veo un balón volando hacia mí no creo que fuese muy buena guardiana…
5. ¿Ser elegido en Slytherin o Gryffindor?
Ay mi madre… jajajaja A ver, el último test de Pottermore me dijo que soy Slytherin, los dos anteriores Gryffindor y Hufflepuff respectivamente. Yo quería ser Ravenclaw pero ya he empezado a aceptar lo de Slytherin, es decir, si Merlín y Regulus estuvieron en esa casa no puede ser tan mala. Así que me declaro Slytherin (o Slythindor).
6. ¿Tener la capa de invisibilidad o un giratiempo?
La capa, porque con un giratiempo teóricamente sólo puedo retroceder un par de horas y en realidad soy de las que piensa que cambiar el pasado puede ser un arma de doble filo.
7. ¿Howler o gragea de todos los sabores?
Grajeas, es decir, ¿qué pregunta es esa?¡Siempre voy a elegir un dulce!
8. ¿Ir al baile de navidad o a la copa mundial de Quidditch?
El baile, por lo general no me gustan los deportes así que presiento que me aburriría como una ostra.
9. ¿Pasar una tarde en la Madriguera con los Weasley o en el Callejón Diagon?
Si la tarde en la Madriguera implica estar pegada todo el tiempo a Fred y George la escojo sin dudarlo. Ya me iré otro día de compras.
10. ¿Tener a Snape como tu padre o a Dolores Umbridge como tu madre?
Obviamente a Snape, creo que sería un buen padre, quizás no eligió el buen camino porque nunca tuvo oportunidad con Lily pero estoy segura de que si tuviese una hija – sobre todo tan encantadora como yo- sería capaz de cualquier cosa para protegerla. Y si encima la otra opción es cara sapo Umbridge es que ni me lo pienso.
11. ¿Tener un fénix o un hipogrifo de mascota?
Me dan miedo los pájaros…¿por qué a mí? Jajaja pues un hipogrifo creo, porque me podría llevar a caballito, y seguro que es más cómodo que ir en escoba.
12. ¿Tener clase de pociones o de cuidado de criaturas mágicas?
Me llaman mucho la atención las dos, pero escogería Cuidado de Criaturas Mágicas porque me encantan los animales.
13. ¿Tener una escoba voladora o un carro volador?
¡Escoba! Tiene que ser divertido volar con ella. Y podría intentar jugar al quidditch- o dejar que mi hermano me dé una paliza jugando-.
14. ¿Ser un hombre lobo o un fantasma?
Mujer lobo, primero porque estaría viva, luego porque hay cierto magnetismo que me atrae de estas criaturas, y además ser un fantasma debe ser muy aburrido.
15. ¿Pasar una semana en el bosque prohibido o en Azkaban?
El bosque prohibido, no pienso pasar ni un minuto en Azkaban. Además si estoy en peligro llamo al bonito de Sirius Black y que me rescate.
16. ¿Jugar al Quidditch o al ajedrez mágico?
Quidditch porque es algo único, distinto a los deportes muggles, el ajedrez mágico tiene como única diferencia que las piezas se mueven solas… además jugando al quidditch podría volar en escoba y me encanta la velocidad y la libertad que eso implica.
17. ¿Ser maestro en Hogwarts o un auror?
Maestro en Hogwarts, probablemente de encantamientos o runas antiguas (o de alguna de esas misteriosas clases que ha revelado JK con el tiempo ejem magia antigua ejem).
18. ¿Tener de amigo a Dobby o a Hagrid?
Mmm Hagrid. Aunque no le contaría ningún secreto porque es un bocazas.
19. ¿Pasar una hora con J.K, Rowling o con Daniel Radcliffe?
Con JK Rowling, la obligaría a revivir a Sirius, Regulus y Fred. Si no, no la vuelvo a dejar salir a la calle.
20. (Esta es de mi propia cosecha) ¿Tu pareja favorita real o inventada?
Soy fan del Fredmione y Dramione. Y de otros más inverosímiles que no vienen al caso. La cosa es que el personaje de Hermione siempre me ha gustado y no creo que Ron esté a su altura, con Fred creo que ambos se sacarían de quicio al principio pero ambos son muy inteligentes. Además él le sacaría una sonrisa cada vez que la viese estresada y ella haría un poco de Pepito Grillo con él. Draco y Hermione creo que hay mucha química entre ambos, y al fin y al cabo JK dijo que Draco sintió algo por ella desde pequeños… ambos han demostrado ser inteligentes, cabezotas y realmente valientes, creo que Hermione es lo que hubiese necesitado Draco en su vida 😍
Pues esto es todo chicos, ¿os ha gustado? ¿estáis de acuerdo?
¡Hola devoralibros! Como os dije por twitter os traía una sorpresa para esta semana y es que el viernes estrenan en España "Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos" y aunque al principio no estaba demasiado emocionada, estas últimas semanas estoy de los nervios. Así que creo que el blog debía celebrarlo de alguna manera, estos días vamos a tener diferentes entradas de un... ¡ESPECIAL DE HARRY POTTER!
Y la mejor forma de empezar creo que es con este maravilloso booktag que vi en los canales de Esme y Mogo, y que me gustó muchísimo, ¡Vamos allá!
ACROMANTULA
Es una araña gigante muy peligrosa. Sus huevos han sido designados bienes no comerciales de clase A por el departamento de regulación y control de criaturas mágicas, lo que significa que su venta está prohibida. UN LIBRO PROHIBIDO
No conozco muchos libros prohibidos, pero sé que la saga de Harry Potter ha estado prohibida en las escuelas de los Emiratos Árabes Unidos por ser “contrarios a los valores islámicos”. Así que voy a escoger “Harry Potter y la Piedra Filosofal” por ser el primero de la saga.
AUGUREY
Es un pájaro de aspecto apesadumbrado que solo vuela cuando llueve mucho. Mientras, permanece en su nido en forma de lágrima. Su canto parece un lamento. UN LIBRO QUE TE HIZO LLORAR
Ya lo he mencionado alguna vez: “Yo Antes de Ti” no sólo me hizo derramar lagrimones sino que me hizo llorar en público, cosa que no suelo hacer. De hecho tuve que dejarlo a unas treinta páginas del final porque sabía que como continuase sólo iba a ir a peor. Cabe decir que en cuanto llegué a casa me encerré y me lo terminé de un tirón. Como siempre, tenéis la reseña aquí.
CANGREJO DE FUEGO
Se parece a una gran tortuga con un caparazón lleno de joyas. Es muy apreciado tanto por muggles como por magos. UNA JOYA DE LA LITERATURA
Voy a escoger alguno que no mencione tan a menudo, y sin duda “Rebelión en la Granja” es una de las grandes joyas de la literatura. Yo diría que me gusta incluso más que “1984”, el autor hace un excelente trabajo con los personajes y la historia, convirtiéndose en una increíble analogía satírica de la revolución socialista rusa. Me está doliendo mucho no mencionar en este booktag alguna obra de Jane Austen en serio...
ESFINGE
Se deleita con acertijos y enigmas y es sumamente inteligente. Ha sido usada por magos y brujas para cuidar valiosos y secretos escondites. UN LIBRO QUE ESCONDE UN SECRETO
Me quedo con “Cartas de amor a los muertos” de Ava Dellaira, la pequeña Lauren guarda un secreto que la está destrozando y no es hasta el final del libro cuando entiendes todo. En realidad son dos grandes secretos. Si no lo habéis leído aún, os animo a hacerlo, tenéis mi reseña aquí.
GHOUL
Aunque tiene un aspecto horrible ya que parece un ogro con los dientes torcidos, no solo no es peligroso sino que suele ser bastante tonto. UN LIBRO QUE PREJUZGASTE
“Un retazo de azul” tiene una portada horrible pero sin duda es de los mejores que he leído. Si aún no habéis tenido oportunidad os animo a que lo hagáis, porque no os decepcionará.
GRAPHORN
Su cuerno pulverizado se utiliza en muchas pociones, pero su precio es demasiado caro debido a las dificultades para obtenerlo. UN LIBRO CARO QUE DESEAS TENER
Ay, ¿por qué me hacéis esta pregunta? Cualquiera de los libros de Harry Potter en edición coleccionista, las ediciones ilustradas… pero sobre todo “El Gran Libro de los Lugares Mágicos de Harry Potter”, “El Gran Libro de las Criaturas”, “El Gran Libro de los Personajes” y “El Gran Libro de los Artefactos”… necesito que me toque la lotería, sí.
GRIFO
Sus patas frontales y la cabeza son las de un águila; el cuerpo y las patas traseras, de un león. UN LIBRO QUE MEZCLE DOS GÉNEROS
“Nosotros después de las doce” cuya autora, Laia Soler, lo encaja dentro del género realismo mágico. Y que aúna romance y un toque de fantasía. Una de mis mejores lecturas del año. Podéis disfrutar de la reseña aquí y encontrar la entrevista a Laia aquí.
HADA
Aunque usan su magia para librarse de
depredadores como el Augurey, no son muy poderosas y los magos las invocan
para que sirvan de adorno. UN LIBRO QUE ADORNE TU ESTANTERÍA
Pues tengo que decir aquí mi edición de “Alicia” que contiene ambos libros de Carroll y que con motivo del 150 aniversario es realmente preciosa, tanto por dentro como por fuera. Para los que no lo sepáis es la de la foto, tiene los laterales de las páginas en un precioso escarlata brillante y la portada con una ventana desde la que se puede ver la ilustración de la primera hoja. Además tiene las ilustraciones originales coloreadas y capítulos inéditos. Se nota por qué tiene un lugar de honor en mi estantería ¿no? Jajaja Tenéis la reseña aquí.
JARVEY
Parece un hurón enorme que puede hablar, aunque su conversación no es muy inteligente y suele estar llena de groserías. UN LIBRO CON LENGUAJE GROSERO
Pasopalabra. Algún
libro con lenguaje grosero seguro que he leído pero ahora no caigo jaja
PUFFSKEIN
No se opone a que lo mimen y a que jueguen con él
lanzándolo de unas manos a otras. Saca su larga lengua para comer todo tipo
de cosas, aunque sus preferidas se encuentran dentro de la nariz de los
magos. Esto hace que sea una de las mascotas mágicas favoritas. UNO DE TUS
LIBROS FAVORITOS
Menos mal que dice “uno de” porque ya sabéis que no tengo un solo libro favorito… esta vez voy a decir “Peter Pan” porque da igual las veces o el idioma en el que lo lea, porque con cada lectura descubro algo nuevo que me pasó desapercibido. Reseña aquí.
Y esto es todo, nos vemos en la próxima entrada ;) No olvidéis que si tenéis alguna sugerencia sobre qué queréis ver en este especial de Harry Potter, podéis decírmelo en los comentarios.
Título: "Harry Potter y el Legado Maldito"
Autores: John Tiffany y Jack Thorne
Editorial: Salamandra
Páginas: 336
SINOPSIS
Siempre fue difícil ser Harry Potter y no es mucho más fácil ahora que es un empleado con exceso de trabajo del Ministerio de Magia, un marido y padre de tres niños en edad escolar.
Mientras Harry se enfrenta con un pasado que se niega a permanecer donde pertenece, su hijo menor Albus debe luchar con el peso de una herencia familiar que nunca quiso. Como el pasado y el presente se fusionan ominosamente, padre e hijo descubren una verdad incómoda: a veces, la oscuridad viene de lugares inesperados.
RESEÑA
Bueno devoralibros, hoy os vengo con una de las reseñas que más me ha costado hacer: ¡el nuevo libro de Harry Potter! ¿Aún no lo habéis leído? Tranquilos, debajo de la reseña encontraréis otra libre de spoilers, solo tenéis que bajar hasta llegar a los primeros dragoncitos ;) ¡Vamos allá!
CUIDADO RESEÑA CON SPOILERS (Si no lo has leído abajo tienes una completamente libre de ellos)
“Harry Potter y El Llegado Maldito” o "Cómo los Slytherin molan más que los Gryffindor" (como lo he rebautizado) es el libro que más ganas tenía de leer este año, volver al universo de JK Rowling era como coger un traslador directamente a una infancia llena de recuerdos, ilusión y sobre todo magia.
Este octavo libro nos presenta a la nueva generación de magos y brujas de Hogwarts, los hijos de nuestros héroes tienen 11 años y están a punto de empezar el colegio y conocer a sus nuevos compañeros. La historia parte del epílogo de “Harry Potter y las Reliquias de la Muerte” aunque con una pequeña diferencia: Hugo no va a despedir a su hermana. Es una tontería pero a mí me ha dolido. En el tren Albus Potter y Rose Weasley conocen al joven Scorpius, y a partir de ahí se marcan sus caminos: los dos chicos crean una fuerte amistad mientras que Rose decide abandonar a su primo. Pero las cosas no son sencillas, y ser el hijo de Harry Potter (el segundo porque a Sirius James le va muy bien) menos parecido a su padre, puede pasarte factura.
La novela está redactada en forma de guión, aunque la verdad es que esto no me ha molestado, y no creo que afecte en exceso a la narración: pronto te acostumbras a ello y además los autores han sabido compensarlo con muchos detalles que te permiten sentirte dentro de la historia. Hay auténticos momentos desternillantes, mucho drama y el regreso de nuevo a ese mundo de fantasía, aunque aún lleno de prejuicios. Un nuevo enemigo acecha en las sombras, y el gran Harry Potter, esta vez no podrá ser el héroe.
Sobre los personajes tengo opiniones encontradas: a algunos como los Malfoy los veo muy bien desarrollados, son complejos y llenos de matices. Además, en el caso de Draco, los autores han sabido ser fieles a la personalidad de cuando era adolescente, es el mismo, pero más maduro, y ha sabido evolucionar hasta una mejor versión de sí mismo ahora que no está a la sombra de su padre y ha encontrado el amor. Scorpius, me conquistó casi desde la primera escena, es encantador, buena persona, un amigo estupendo, inteligente y un fiel heredero de los merodeadores. Sin embargo Albus me ha parecido infantil e inmaduro, demasiado centrado en sus problemas como para darse cuenta de que los que están a su alrededor pueden tener mayores problemas que “ser el hijo de Harry Potter”. Y Rose… me esperaba más, se ha convertido en un personaje muy secundario, aunque al menos sale más que Hugo que ni siquiera va a acompañar a la estación a su hermana y que solo aparece en una frase del libro.
Un momento en el que Albus me decepcionó fue que cuando cambian la línea del tiempo, Scorpius esté más preocupado de que no exista Rose que el propio Albus… un poco de empatía hombre, que es tu prima y te has criado con ella...
En el caso del trío dorado, Harry y Ginny también me han gustado mucho, el problema viene con la siguiente pareja protagonista: Ron ha quedado reducido a un personaje de chiste fácil, con un problema de bebida, mientras que el caso de Hermione es más complicado pues creo que los autores no han sabido llegar a la altura del personaje. Por ejemplo: Cuando viajan en el tiempo, la vida de Hermione es un desastre solo por no haber salido con Ron y no me refiero a un pequeño desastre, sino por completo, pasa de ser ministro de magia a convertirse en una caricatura de Severus Snape amargada. Y luego, la bruja más brillante de su edad, se ve que no recuerda como sus amigos y ella con sólo 11 años fueron capaces de hacer frente a las pruebas de la piedra filosofal, porque para esconder el giratiempo no se lo curra mucho, si unos críos pueden superarlas imagínate los mortífagos que podían estar buscándolos… Hasta aquí
También hay ciertos momentos del libro que me parecieron recursos fáciles más propios de un fanfic que de una novela- y ojo que no tengo ningún problema con los fanfics pero a un libro le exijo más… quizás influye el hecho de que en tanto tiempo tuviese una idea propia de qué había pasado o bien esperaba algo más elaborado. Me refiero a:
1. Inverosímil lo de la hija entre Voldemort y Bellatrix… ¿os imagináis a Voldy cariñosillo? Jajajaja Que mal rollo…
2. Ir al pasado vale, ir repetidamente al pasado como si fuese algo muy sencillo, y no.
3. Que el desencadenante fuese salvar a Cedric: me parecía algo super cerrado, Cedric fue un héroe, y la actitud del padre me pareció muy noble para con Harry. Creo que volviendo a este tema han convertido al personaje en alguien algo patético. ¿No hubiese sido más lógico intentar salvar a Sirius? ¿O a Fred? Lo vería más creíble.
Pero no os equivoquéis, el libro me ha gustado mucho, se lee muy rápido y engancha fácilmente, tardé día y medio nada más en terminarlo y por que al día siguiente madrugaba, que si no... Además trae de vuelta a personajes que echaba mucho de menos, la historia de amistad ente Scorpius y Albus me ha parecido conmovedora, y la dinámica entre Draco y el trío fue desternillante. Además ha sido una gran oportunidad poder observar los acontecimientos pasados desde otro punto de vista. En definitiva, prefiero verlo como un libro independiente o como una interpretación pseudooficial en lugar de cómo una secuela propiamente dicha. Aunque seguro que como obra de teatro gana bastante y estos errores me hubiesen pasado incluso desapercibidos.
Pdta Mini Spoiler (subrayar para leer): Poder ver a un Severus Snape más cercano y noble, me emocionó profundamente.
RESEÑA SIN SPOILERS
“Harry Potter y El Llegado Maldito” o "Cómo los Slytherin molan más que los Gryffindor" (como lo he rebautizado) es el libro que más ganas tenía de leer este año, volver al universo de JK Rowling era como coger un traslador directamente a una infancia llena de recuerdos, ilusión y sobre todo magia.
Este octavo libro nos presenta a la nueva generación de magos y brujas de Hogwarts, los hijos de nuestros héroes tienen 11 años y están a punto de empezar el colegio y conocer a sus nuevos compañeros. La historia parte del epílogo de “Harry Potter y las Reliquias de la Muerte” aunque con una pequeña diferencia: Hugo no va a despedir a su hermana. Es una tontería pero a mí me ha dolido. En el tren Albus Potter y Rose Weasley conocen al joven Scorpius, y a partir de ahí se marcan sus caminos: los dos chicos crean una fuerte amistad mientras que Rose decide abandonar a su primo. Pero las cosas no son sencillas, y ser el hijo de Harry Potter (el segundo porque a Sirius James le va muy bien) menos parecido a su padre, puede pasarte factura.
La novela está redactada en forma de guión, aunque la verdad es que esto no me ha molestado, y no creo que afecte en exceso a la narración: pronto te acostumbras a ello y además los autores han sabido compensarlo con muchos detalles que te permiten sentirte dentro de la historia. Hay auténticos momentos desternillantes, mucho drama y el regreso de nuevo a ese mundo de fantasía, aunque aún lleno de prejuicios. Un nuevo enemigo acecha en las sombras, y el gran Harry Potter, esta vez no podrá ser el héroe.
Sobre los personajes tengo opiniones encontradas: a algunos como los Malfoy los veo muy bien desarrollados, son complejos y llenos de matices. Además, en el caso de Draco, los autores han sabido ser fieles a la personalidad de cuando era adolescente, es el mismo, pero más maduro, y ha sabido evolucionar hasta una mejor versión de sí mismo ahora que no está a la sombra de su padre y ha encontrado el amor. Scorpius, me conquistó casi desde la primera escena, es encantador, buena persona, un amigo estupendo, inteligente y un fiel heredero de los merodeadores. Sin embargo Albus me ha parecido infantil e inmaduro, demasiado centrado en sus problemas como para darse cuenta de que los que están a su alrededor pueden tener mayores problemas que “ser el hijo de Harry Potter”. Y Rose… me esperaba más, se ha convertido en un personaje muy secundario, aunque al menos sale más que Hugo que ni siquiera va a acompañar a la estación a su hermana y que solo aparece en una frase del libro.
En el caso del trío dorado, Harry y Ginny también me han gustado mucho, el problema viene con la siguiente pareja protagonista: Ron ha quedado reducido a un personaje de chiste fácil, con un problema de bebida, mientras que el caso de Hermione es más complicado pues creo que los autores no han sabido llegar a la altura del personaje.
También hay ciertos momentos del libro que me parecieron recursos fáciles más propios de un fanfic que de una novela- y ojo que no tengo ningún problema con los fanfics pero a un libro le exijo más… quizás influye el hecho de que en tanto tiempo tuviese una idea propia de qué había pasado o bien esperaba algo más elaborado.
Pero no os equivoquéis, el libro me ha gustado mucho, se lee muy rápido y engancha fácilmente, tardé día y medio nada más en terminarlo y por que al día siguiente madrugaba, que si no... Además trae de vuelta a personajes que echaba mucho de menos, la historia de amistad ente Scorpius y Albus me ha parecido conmovedora, y la dinámica entre Draco y el trío fue desternillante. Además ha sido una gran oportunidad poder observar los acontecimientos pasados desde otro punto de vista. En definitiva, prefiero verlo como un libro independiente o como una interpretación pseudooficial en lugar de cómo una secuela propiamente dicha. Aunque seguro que como obra de teatro gana bastante y estos errores incluso me hubiesen pasado desapercibidos.
